LCdH Konzept weiterhin aktuell bzw zeitgemäß?

Leute! Nachdem ich grade im Wrig Faden die Besorgnis erregenden Nachrichten über die erneute Einschränkung der Liefersituation gelesen habe, stelle ich mir die Frage, wie LCdHs eigentlich die letzten Jahre überstehen konnten bzw werden.
Früher gab es mW dort die klare Reglementierung "Habanos only". Ist das aufgehoben worden? Oder wird der Verkauf von NCs stillschweigend toleriert?

Wurde schon immer bzw. lange toleriert.
Seit kurzem müssen NCs aber räumlich komplett getrennt sein. (Nebenraum reicht nicht mehr).
Geschäftlich hatten die Casas die besten Jahre die Sie je hatten. Klar kommt nicht viel normale Ware aber es kommt viel teures Zeug das immernoch problemlos nach Asien weggeht. Die Preissteigerungen haben natürlich auch geholfen.

Quelle: ein Casa Mitarbeiter

Servus, grüß Euch mitsammen!

Muss sagen, ich kenn es auch nur aus den Casas in DE, dass dort nicht Cuba only verkauft wird.
War schon in ein paar anderen Ländern in einer Casa und hab dort Cuba only gesehen. Meist deutlich kleiner angelegt als die Casas, die ich in DE besuchen konnte, aber trotzdem nur Cuba only.
Oder ich hab einfach nicht gründlich genug nachgesehen??!!

War in den letzten Monaten in Porto und in Belgrad in der Casa. War dort dann doch überrascht, wie wenig Ware vor Ort lagernd war. Besonders in Porto, wo sie jeder Zigarrenkiste im Regal „ausreichend“ Platz bieten. Dort war auch eine Kiste Trinidad LCDH das einzig nennenswerte Lagernde.
In Belgrad war einiges an sehr limitierten Sachen vor Ort und auch einige reguläre Linien, aber dafür halt zu Preisen, bei denen ich wieder gegangen bin.
Und das bringt mich dann zu einem weiteren Gedanken aus diesem Faden: Wie wollen oder sollen die überleben ...

Ich glaube die Casas haben jetzt Ei größeres 
Problem. 5TH 
5TH AVENUE PRODUCTS TRADING-GMBH unter vorläufiger Insolvenzverwaltung

https://verbraucherschutzforum.berlin/20...en-434255/

Ich glaube die Casas haben jetzt Ei größeres 
Problem. 5TH 
5TH AVENUE PRODUCTS TRADING-GMBH unter vorläufiger Insolvenzverwaltung

https://verbraucherschutzforum.berlin/20...en-434255/

Verstehe ich aber nicht wirklich, seit 14 Tage können die nicht mehr liefern und sind jetzt schon In der Verwaltung ?!?

Ich glaube die Casas haben jetzt Ei größeres 
Problem. 5TH 
5TH AVENUE PRODUCTS TRADING-GMBH unter vorläufiger Insolvenzverwaltung

https://verbraucherschutzforum.berlin/20...en-434255/

Verstehe ich aber nicht wirklich, seit 14 Tage können die nicht mehr liefern und sind jetzt schon In der Verwaltung ?!?

Eigentlich nur richtig, um dem etwaigen Vorwurf der Insolvenzverschleppung vorzubeugen. Die Einleitung des Insolvenzverfahrens ist ja bereits bei drohender Zahlungsunfähigkeit durch den Schuldner - also die 5th - selbst möglich, § 18 Abs. 1 InsO. Wenn man sogar aufgrund der Sanktionierung und Sperrung der Konten weiß, dass man mangels Verfügungsmöglichkeit nicht in der Lage sein wird seine Verbindlichkeiten zu bedienen, hat man ja bereits positive Kenntnis von der eigenen Zahlungsunfähigkeit. Insoweit droht Freiheits- oder Geldstrafe gem. § 15a Abs. 4 f. InsO, wenn man den Eröffnungsantrag vorsätzlich oder fahrlässig nicht stellt.

Servus, grüß Euch mitsammen! 

Tanukis Kommentar bringt es auf den Punkt. Eine angemeldete Insolvenz war der nächste zu erwartende Schritt und kommt wenig überraschend. Zahlungsunfähigkeit bedeutet halt genau das was es ist. Und da ist egal ob selbst verschuldet durch miss wirtschaftliches Verhalten, Sanktionen oder was auch immer. 

Was ich aber aber nicht weiß, ist die Antworten auf die Frage ob ein solventer Geldgeber in der Situation was bringt, weil die Konten ja eingefroren sind?