Magnum 50 #1 Magnum 50 #2
[quote pid='19269' dateline='1570536431']
Rauchdatum: 11.10.2019 Rauchdatum: 16.10.2019
Beginn (Uhrzeit) 14:45 Beginn (Uhrzeit) 13:10
Ende (Uhrzeit) 16:04 Ende (Uhrzeit) 14:38. Dauer (in min) 79. Dauer (in min) 88. Nachzünden / Korregieren 1 mal Nachzünden / Korrigieren 0 ma. Degasieren 0 mal Degasieren 0 mal
Optischer Eindruck (1 geht gar nicht – 10 zu schade zum Rauchen)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Zugverhalten (1 verknallt/kein Zugwiderstand - 10 Hervorragend)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Abbrand inklusive Aschebildung (1 Dauerschiefbrand – 10 akurat gleichmässig)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Aroma (nicht Geschmack) (1 einseitig – 10 vielseitig)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Geschmack (1 nie wieder – 10 unvergesslich )
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gesamtbewertung 46 Von 50 Gesamtbewertung 47 Von 50
Stärke (Ohne Berücksichtigung in der Wertung- Subjektives Empfinden)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
[/quote]
Bemerkungen :
Ich fand beide Zigarren hervorragend. Cremiger Rauch, holzig, ledriger Geschmack begleitet von nussigen Röstaromen. Tadellose Verarbeitung, Abbrand und Aschebildung super. Leichte Unterschiede waren dennoch zu erkennen. Alles was Nr. 1 auszeichnete konnte Nr. 2 noch einen Tick besser. Den Kaltzug von der 2ten fand ich intensiver, die Aschebildung war noch besser ( ich musste nur 3 mal abaschen ), der Geschmack war noch intensiver und abwechslungsreicher.
Nach der allgemeinen Theorie sollte also Nr. 2 aus dem Jar sein. Ich wage es allerdings nicht mich festzulegen, weil beide Stumpen sehr ähnlich waren und es, bei Cuba, eigentlich immer eine gewisse Streuung gibt.
Abschließend möchte ich mich für das tolle Tasting beim Organisator bedanken.
Noch ein paar Bilder :
Nr. 1
Nr. 2