das kann ich nur bestätigen: Zwischenschritte zu sparen, spart letztlich das Geld für den Zwischenschritt Mein erster Humi war damals ein Adorini Venezia Grande, der war aber wenn man ehrlich ist schon am Anfang zu klein. Dann dachte ich "Mensch Marco -Kistenlagerung wäre ja toll" und in der "Naivität des Augenblicks" dachte ich ein etwas mehr wie doppelt so großer Humidor wäre für Jahre ausreichend: zwei Jahre hat der Adorini Habano gereicht... Dieser Fehler ist mir dieses Mal nicht passiert
Das mit den Emsa-Boxen kann ich natürlich nachvollziehen, kam aber für mich nie in Frage. Für mich war da immer das Argument: bei vollständiger Füllung ist der Wert des Inhaltes ein vielfaches des Humidors. Und wenn man sich das noch ein bisschen schöner rechnen will : die "Abschreibung", sprich Nutzungsdauer (viele Jahre, bis zu Jahrzehnten) zu Gesamtkosten (im Wesentlichen die Einmalkosten zu Beginn) sind echt in einem guten Verhältnis - wenn man das mal mit den Kosten vergleicht, die man(n) ins Auto versenkt - ohje besser nicht
Das Beispiel mit dem Ferrari ist gar nicht mal so schlecht. Ein anderes, welches mir eingefallen ist: wer Uhren sammelt (die Höherpreisigen) hat in der Regel auch einen guten Tresor und keine Emsa-Box
Das mit den Emsa-Boxen kann ich natürlich nachvollziehen, kam aber für mich nie in Frage. Für mich war da immer das Argument: bei vollständiger Füllung ist der Wert des Inhaltes ein vielfaches des Humidors. Und wenn man sich das noch ein bisschen schöner rechnen will : die "Abschreibung", sprich Nutzungsdauer (viele Jahre, bis zu Jahrzehnten) zu Gesamtkosten (im Wesentlichen die Einmalkosten zu Beginn) sind echt in einem guten Verhältnis - wenn man das mal mit den Kosten vergleicht, die man(n) ins Auto versenkt - ohje besser nicht
Das Beispiel mit dem Ferrari ist gar nicht mal so schlecht. Ein anderes, welches mir eingefallen ist: wer Uhren sammelt (die Höherpreisigen) hat in der Regel auch einen guten Tresor und keine Emsa-Box