23.09.2020, 12:56
Du scheinst es wohl doch nur öffentlich klären zu wollen.
Nun gut da es doch wieder hierher passt.
Gut das wir uns da doch einig sind und du klarstellst eben an Sensirion kein Weg vorbei führt.
Heute haben wir den 23.09.2020 und wenn es morgen etwas besseres gibt bin ich der erste der das testet
Ich möchte mit Nachdruck betonen das ich keinem etwas an Informationen vorenthalte. Dein wiederholtes einseitiges rumreiten auf einem Drift verunsichert aber leider die Anwender.
Jemand der sich damit wenig bis gar nicht beschäftigt kann mit so einer Aussage nichts anfangen und geht fast schon automatisch davon aus das es hier um eine Schätzeisen handelt.
Komisch ist nur das Hersteller das identisch ohne Möglichkeit den Messwert manuell abzugleichen das schon seit 10+ Jahren so handhaben und dort alles wie der Heilige Gral abgekauft wird. Ich stelle mich gerne (fast) jeglicher Diskussion um das Optimum im Dialog raus kitzeln zu können.
Das dieser Drift aber im schlechtesten Fall über Monate (manche Hersteller von Messgeräten die man nicht nachstellen kann schreiben sogar Jahre) geht, wird dagegen kaum erwähnt.
Diese Information ist aber sehr wichtig um die Sachlage einschätzen zu können.
Deswegen halte ich es für absolut unverständlich wie man ein Messgerät mit diesem Sensor an den Kunden übergeben kann und keinerlei Prozess einbaut diesen nachstellen zu können.
Selbst wenn es nur um die Anzeige geht, würde ich mich als Anwender drüber ärgern.
Beim Smart Gadget lasse ich das noch durchgehen, eigentlich ist das nur ein Demonstrationsträger für den Sensor. Wahrscheinlich hat das ein Azubi als Projekt bekommen und es gefiel der Geschäftsleitung als praktisches Muster.
Der angesprochene User von dir hatte nie die Absicht ein Kunde von mir zu werden. Soviel Einschätzung traue ich mir mittlerweile zu. Ich hatte ihm Anfangs einen Vorschlag gemacht weil er nach dem Optimum gefragt hatte (oder wie auch immer das war)
Danach hatte ich im Gegensatz zu dir einen konstruktiven Vorschlag unterbreitet wo du nicht meiner Meinung bist. Ich will da jetzt nicht weiter drauf eingehen weil das schon mehrfach durchgekaut wurde. Ich widerspreche eindeutig deinem Text und behaupte immer weiterhin mit einem Portal und minimalen Messintervallen kann man diesen sonst als erste Wahl gehandelten Sensor als absolute rLF einsetzen. WENN man ihn zuvor mit einem adäquaten Instrument (Boveda) abgeglichen hat. Der Faktor Zeit und Umgebung spielt wohlgemerkt immer eine Rolle und MUSS ebenfalls berücksichtigt werden.
Übrigens es fehlt in deinem Post noch ein abschließender Lösungsvorschlag. Das theoretisch schlechte aufzeigen ist einfach. Zielorientierte und praktikable Lösungsansätze liegen mir aber mehr am Herzen weil sich da echte Kunden im Nachgang sehr lange daran erfreuen
Nun gut da es doch wieder hierher passt.
Gut das wir uns da doch einig sind und du klarstellst eben an Sensirion kein Weg vorbei führt.
Heute haben wir den 23.09.2020 und wenn es morgen etwas besseres gibt bin ich der erste der das testet
Ich möchte mit Nachdruck betonen das ich keinem etwas an Informationen vorenthalte. Dein wiederholtes einseitiges rumreiten auf einem Drift verunsichert aber leider die Anwender.
Jemand der sich damit wenig bis gar nicht beschäftigt kann mit so einer Aussage nichts anfangen und geht fast schon automatisch davon aus das es hier um eine Schätzeisen handelt.
Komisch ist nur das Hersteller das identisch ohne Möglichkeit den Messwert manuell abzugleichen das schon seit 10+ Jahren so handhaben und dort alles wie der Heilige Gral abgekauft wird. Ich stelle mich gerne (fast) jeglicher Diskussion um das Optimum im Dialog raus kitzeln zu können.
Das dieser Drift aber im schlechtesten Fall über Monate (manche Hersteller von Messgeräten die man nicht nachstellen kann schreiben sogar Jahre) geht, wird dagegen kaum erwähnt.
Diese Information ist aber sehr wichtig um die Sachlage einschätzen zu können.
Deswegen halte ich es für absolut unverständlich wie man ein Messgerät mit diesem Sensor an den Kunden übergeben kann und keinerlei Prozess einbaut diesen nachstellen zu können.
Selbst wenn es nur um die Anzeige geht, würde ich mich als Anwender drüber ärgern.
Beim Smart Gadget lasse ich das noch durchgehen, eigentlich ist das nur ein Demonstrationsträger für den Sensor. Wahrscheinlich hat das ein Azubi als Projekt bekommen und es gefiel der Geschäftsleitung als praktisches Muster.
Der angesprochene User von dir hatte nie die Absicht ein Kunde von mir zu werden. Soviel Einschätzung traue ich mir mittlerweile zu. Ich hatte ihm Anfangs einen Vorschlag gemacht weil er nach dem Optimum gefragt hatte (oder wie auch immer das war)
Danach hatte ich im Gegensatz zu dir einen konstruktiven Vorschlag unterbreitet wo du nicht meiner Meinung bist. Ich will da jetzt nicht weiter drauf eingehen weil das schon mehrfach durchgekaut wurde. Ich widerspreche eindeutig deinem Text und behaupte immer weiterhin mit einem Portal und minimalen Messintervallen kann man diesen sonst als erste Wahl gehandelten Sensor als absolute rLF einsetzen. WENN man ihn zuvor mit einem adäquaten Instrument (Boveda) abgeglichen hat. Der Faktor Zeit und Umgebung spielt wohlgemerkt immer eine Rolle und MUSS ebenfalls berücksichtigt werden.
Übrigens es fehlt in deinem Post noch ein abschließender Lösungsvorschlag. Das theoretisch schlechte aufzeigen ist einfach. Zielorientierte und praktikable Lösungsansätze liegen mir aber mehr am Herzen weil sich da echte Kunden im Nachgang sehr lange daran erfreuen
www.Hymidor.de - Smarte Humidorbefeuchter
