Boveda Butler wird eingestellt

Also ICH finde es nicht in Ordnung, das ein gekauftes Produkt einfach so unbrauchbar gemacht werden kann. 

Das ist ja der Punkt, es wird ja durch Abkündigung nicht unbrauchbar. 
War ja der Ausgang der Diskussion, man muss damit rechnen das es nicht weiter gepflegt und verkauft wird, aber zu sagen deshalb kaufe ich es nicht ... schwierig finde ich.

Was nun eine Gewinnmaximierung mit Abkündigung zu tun hat und warum man sich dieser damit unterwirft, den Zusammenhang habe ich nicht verstanden. Hat meiner Meinung auch nichts mit dem Thema zu tun. 

Auch wo dort ein Misstand ist habe ich nicht verstanden. Wenn du von LR aus Überzeugung zu einer freien oder anderen Bezahlten Software ohne Jahresgebühr wechselst ist das kein Missstand sondern freie Marktwirtschaft. Im Übrigen, genau das habe ich ich mit LightRoom auch getan - gewechselt. Nun hoffe ich das mein neuer Hersteller plötzlich nicht den Suport einstellt und ich mit dem nächsten Betriebssystemupdate (nicht Windows) die SW nicht mehr verwenden kann. Schon wieder schließt sich der Kreis. 

Leider leben wir in einer Zeit wo es oft proprietäre Systeme gibt, teilweise sogar noch ohne alternative. Ein Wechsel der Systeme bedeutet immer schmerzen.
Als Fotograf beginnt das schon beim RAW Format. Nikon zu Canon RAW Format unterliegt nicht dem gleichen Standard, dennoch funktionieren die Systeme.

Hallo Oliver,

ich denke, wir werden da eher nicht einer Meinung (wobei ich einige Deiner Statements durchaus richtig finde) - muss aber auch nicht sein

Mir geht es z.B. bei LR nicht um die Kosten. Wenn mir das Produkt den Preis wert ist, wird er natürlich bezahlt. Andere Leute wollen ja auch von was leben. Ich hab auf dem Server ca. 200.000 Bilder, die ich mit LR bearbeitet hab. Wenn jetzt also im Abo-Modell Adobe einfach die Preise pro Monat verzehnfachen kann, dann muss ich trotzdem dabei bleiben, sonst sind meine RAW-Bearbeitungen unbrauchbar (-> Gewinnmaximierung). Wenn Adobe morgen beschliesst, das ganze LR Geschäft lohnt sich nicht und wird eingestellt - auch dann sind alle Bearbeitungen weg, wenn nicht noch die Möglichkeit besteht eine dauerhafte Lizenz zu bekommen (und mit Adobe hab ich SEHR schräge Erfahrungen gemacht). Oracle z.B. hat mal schnell die Lizenzpreis auf das dreifache erhöht, dafür die Leistungen eingeschänkt. Eine Datenbank wechselt man nicht über Nacht, muss also blechen.

Ich will also einfach nur darstellen, das man sich durch solche Abhängigkeiten in eine blöde Situation manövrieren kann. Das es auch andere Missstände gibt, macht den beschriebenen nicht besser Das soll ja gerne jeder für sich entscheiden, aber auch die Folgen sollten dann klar sein. Ein Boveda Butler ist schnell verschmerzt und was anderes gekauft. Ein Tesla, der nach dem Upgrade nicht mehr fährt ... da wird's schon schwieriger.

So, jetzt will ich aber den Butler Thread nicht weiter in eine andere Richtung drücken und halt mich zurück.