06.10.2019, 09:26
Verehrte Community,
wie immer beim Starten eines neuen Themas frage ich mich, ob dies nicht schon an anderer Stelle diskutiert wurde. Falls ja - gerne direkt darauf verweisen, dann hat sich das gleich erledigt.
Ich bin schon vor geraumer Zeit auf die Ratings-Datenbank von Cigar Aficionado gestoßen. Es ist schon echt interessant, so eine große Datenbank von Stumpen-Besprechungen aus (vermeintlich) Expertenquelle frei verfügbar im Internet zu haben, ohne wenigstens irgendeinen Login auf dieser Seite.
Auch aufgefallen ist mir aber schon recht schnell eine augenscheinliche Abweichung vom Meinungsbild, das ich anderswo finde, z.B. hier im Forum oder auch bei den Tasting-Videos von Dalay, die ich nahezu täglich schaue. Viele hoch angesehene cubanische Klassiker schneiden dort auffällig mittelmäßig ab. Noch auffälliger: Die amerikanischen "Exilmarken" (wie nennt man diese als Gattungsbegriff eigentlich richtig?) Upmann, Punch etc. werden nahezu genauso oft besprochen wie die "echten" cubanischen Upmann- und Punch-Sticks.
Schaut man dagegen die "Top 10" an, tauchen auffällig viele DomRep-Torpedos auf, mit bunten, extrabreiten Banderolen, total baurig.
Natürlich kann man einwenden: Ist halt eine US-zentristische Perspektive; nach wie vor gilt das Embargo, 95% der in den USA verfügbaren Cuba-Sticks sind Fakes, und selbst mancher langjährige Experte fällt gelegentlich mal darauf herein und bewertet das Gekaufte dann mittelmäßig.
Oder liegt es an einem falsch verstandenen Patriotismus? Will man einfach nicht zugeben, daß die "Exilmarken" ggü. dem Original nicht mithalten können? Die DomRep ist den USA vermutlich politisch am "genehmsten" im Vergleich zu den politischen Systemen in den anderen Herkunftsländern; ist es denkbar, daß ein Zusammenhang besteht und die Ratings quasi ideologisch gefärbt sind? Und überhaupt, was hat der Cigar Aficionado hier im Forum für einen Ruf?
Vielen Dank für Eure Meinungen.
wie immer beim Starten eines neuen Themas frage ich mich, ob dies nicht schon an anderer Stelle diskutiert wurde. Falls ja - gerne direkt darauf verweisen, dann hat sich das gleich erledigt.
Ich bin schon vor geraumer Zeit auf die Ratings-Datenbank von Cigar Aficionado gestoßen. Es ist schon echt interessant, so eine große Datenbank von Stumpen-Besprechungen aus (vermeintlich) Expertenquelle frei verfügbar im Internet zu haben, ohne wenigstens irgendeinen Login auf dieser Seite.
Auch aufgefallen ist mir aber schon recht schnell eine augenscheinliche Abweichung vom Meinungsbild, das ich anderswo finde, z.B. hier im Forum oder auch bei den Tasting-Videos von Dalay, die ich nahezu täglich schaue. Viele hoch angesehene cubanische Klassiker schneiden dort auffällig mittelmäßig ab. Noch auffälliger: Die amerikanischen "Exilmarken" (wie nennt man diese als Gattungsbegriff eigentlich richtig?) Upmann, Punch etc. werden nahezu genauso oft besprochen wie die "echten" cubanischen Upmann- und Punch-Sticks.
Schaut man dagegen die "Top 10" an, tauchen auffällig viele DomRep-Torpedos auf, mit bunten, extrabreiten Banderolen, total baurig.
Natürlich kann man einwenden: Ist halt eine US-zentristische Perspektive; nach wie vor gilt das Embargo, 95% der in den USA verfügbaren Cuba-Sticks sind Fakes, und selbst mancher langjährige Experte fällt gelegentlich mal darauf herein und bewertet das Gekaufte dann mittelmäßig.
Oder liegt es an einem falsch verstandenen Patriotismus? Will man einfach nicht zugeben, daß die "Exilmarken" ggü. dem Original nicht mithalten können? Die DomRep ist den USA vermutlich politisch am "genehmsten" im Vergleich zu den politischen Systemen in den anderen Herkunftsländern; ist es denkbar, daß ein Zusammenhang besteht und die Ratings quasi ideologisch gefärbt sind? Und überhaupt, was hat der Cigar Aficionado hier im Forum für einen Ruf?
Vielen Dank für Eure Meinungen.
![[+]](https://zigarren-community.de/images/collapse_collapsed.png)
