Das Forum für Zigarren und andere Genüsse dieser Welt
Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Langzeitstabilität Sensirion
#51
(21.09.2022, 15:03)MarkusJ schrieb:
(20.09.2022, 17:25)CigarNerd schrieb: Ich bin auch erstaunt wie schnell das geht.
Vorallem wenn man berücksichtigt, dass der nicht beheizte Sensor von Haus um ca 0,6% weniger als der beheizte angezeigt hat. Dh. um fair zu sein müsste man sich die blaue Linie nochmal um ca 0,6% nach oben versetzt vorstellen.

nach unten, oder? wenn er weniger angezeigt hat.

Nach oben, wenn man die Differenz veranschaulichen will. Jedenfalls war die blaue Linie vor Beginn des Tests 0,6 % unter der orangenen und liegt jetzt etwa 0,5 % darüber. Die Abweichung ist also über 1 % nach den paar Tagen  Wow

Vielleicht sollte man mal über einen "SmartGadget Resetter" nachdenken um den Drift regelmäßig auszuheizen.
Zitieren
#52
Es sieht so aus, als ob auch der geheizte SHT40 wegdriften würde. Ich habe die Verläufe mal modelliert und 31 Tage in die Zukunft extrapoliert. Da kommt dann schon eine recht amtliche Differenz raus. Mal sehen ob es wirklich so kommt hmmcig 

   

Das Modell erwischt die Werte ziemlich gut.

   

Wenn man das jetzt weiter treibt kommt nach 31 Tagen schon eine Differenz von 3 % raus.
[+] 1 Mitglied Gefällt fk3's Beitrag
Zitieren
#53
Da Wette ich frei aus der Hüfte dagegen. Dann hätte Sensirion viele Jahre etwas verkehrt gemacht...
Es gibt zwar den ein oder anderen verbauer unser Hobby betreffend, der da "ahrelange Konstanz prognostiziert (ob das immer noch unter den Features steht?) was nur bedingt der Realität entspricht. Aber 6-12 Monate halten sie locker in unserem gewünschten Rahmen ihre Stabilität um beim Titel zu bleiben.Nach besagten 6-12M. selber mit einfachsten Mitteln abgleichen ggf. in der Software nachstellen und weiter geht der Spaß.

Das behaupte ich nicht aus 5-10 oder 20 Sensoren. Ich habe bisher noch keinen umgetauscht weil ein Kunde unglücklich mit dem Drift war.

Wenn ich schon in die Tasten haue, wollte ich doch noch Fragen warum die Temperatur der beiden Sensoren nicht mitgeschrieben wird? @CigarNerd Ich halte das nach wie vor extrem wichtig bei den SHT Sensoren als Bezug zur RLF Augen
www.Hymidor.de - Smarte Humidorbefeuchter
[+] 1 Mitglied Gefällt nitrofridi's Beitrag
Zitieren
#54
(24.09.2022, 21:38)nitrofridi schrieb: Wenn ich schon in die Tasten haue, wollte ich doch noch Fragen warum die Temperatur der beiden Sensoren nicht mitgeschrieben wird? @CigarNerd Ich halte das nach wie vor extrem wichtig bei den SHT Sensoren als Bezug zur RLF Augen

(19.09.2022, 16:22)CigarNerd schrieb: die spannende live Ansicht  kaffee :  https://thingspeak.com/channels/689797
[+] 1 Mitglied Gefällt CigarNerd's Beitrag
Zitieren
#55
(24.09.2022, 21:13)fk3 schrieb: Es sieht so aus, als ob auch der geheizte SHT40 wegdriften würde. Ich habe die Verläufe mal modelliert und 31 Tage in die Zukunft extrapoliert. Da kommt dann schon eine recht amtliche Differenz raus. Mal sehen ob es wirklich so kommt hmmcig 

Danke für die Prognose, das wird dann ja wirklich spannend ob das so zutrifft.
Da ich die Heizung alle 5 Minuten einschalte, aber Sensirion das jede Minute macht, ist vielleicht noch mit einer Verbesserung zu rechnen wenn ich ebenfalls jede Minute heize.
Mein Plan ist nach einigen Monaten beide Sensoren jede Minute zu beheizen, dann gehen vielleicht beide wieder auf einen Wert mit weniger Abweichung zur Realität zurück.
[+] 1 Mitglied Gefällt CigarNerd's Beitrag
Zitieren
#56
Habe die Vorhersage mal aktualisiert. Die Abweichung beim unbeheizten Sensor ist nicht mehr so groß und auch die Differenz zwischen den beiden wird kleiner. Das deutet auch darauf hin, dass beim Heizen noch mehr geht.

Vielleicht ist das einfache lineare Modell auch unzureichend. Bevor man das sicher sagen kann muss braucht's aber noch mehr Daten.

@CigarNerd welche Heizleistung und -dauer hast du denn eingestellt?

   
Zitieren
#57
Ich denke auch, dass ein lineares Modell zu einfach ist. Da wird wohl eher etwas Logarithmisches heraus kommen.
Bei der Heizleistung habe ich die maximale gewählt: 200mW für 1s
[+] 1 Mitglied Gefällt CigarNerd's Beitrag
Zitieren
#58
(29.09.2022, 09:29)CigarNerd schrieb: Ich denke auch, dass ein lineares Modell zu einfach ist. Da wird wohl eher etwas Logarithmisches heraus kommen.

Das vorherige Modell war eine Addition aus einem exponentiellen und einem linearen Anstieg. Mit einem neuen Modell das sich aus dem Produkt zweier exponentieller Anstiege ergibt sieht es wie erwartet besser aus. Die Vorhersage ist dann auch deutlich optimistischer und die Differenz schrumpft auf etwa 1 % nach 31 Tagen.

Ich bleibe dabei, mehr Heizen, mehr gut Jaaja 

       
[+] 1 Mitglied Gefällt fk3's Beitrag
Zitieren
#59
(02.10.2022, 15:24)fk3 schrieb: Ich bleibe dabei, mehr Heizen, mehr gut Jaaja 

Nach einem Monat habe ich die Heizfrequenz von alle 5 Minuten, auf alle 2,5 Minuten hochgeschraubt.
Für das Update habe ich leider den Schrank in dem die L&L liegt länger öffnen müssen und durch den Sonnenschein ist alles kurzfristig durcheinander gekommen. Diese Daten gegen 9:30 muss man einfach ignorieren.
Mal sehen was nun passiert.
[+] 1 Mitglied Gefällt CigarNerd's Beitrag
Zitieren
#60
Einige Monate später, betrachte ich das Experiment für abgeschlossen.
Die Sensorheizung funktioniert und hat einen eindeutigen Effekt auf die Langzeitstabilität des SHT40 Sensors.

Beide Sensoren liegen in einer kleinen Tupperbox zumsammen mit einem großen 69% Boveda Pack.

Anfangs hatte ich bei Sensor1 keine Heizung und bei Sensor2 200mW für 1s alle 5 Minuten aktiv.
Danach habe ich das Intervall für Sensor2 von alle 5 Minuten auf alle 2,5 Minuten runter gesetzt.
Nach einigen Monaten habe ich dann auch noch bei Sensor1 die Heizung erstmalig aktiviert (200mW für 1s alle 2,5 Minuten)

   

   

PS: Ende November haben mir die Katzen das USB-Kabel für die Versorgung der Elektronik abgesteckt, darum diese gerade Linie ohne Daten paar Wochen lang.
[+] 7 Mitglieder gefällt CigarNerd's Beitrag
Zitieren




Benutzerbereich Nachrichten