21.04.2021, 12:57
ich habe auch einen XO, der funktioniert auch wunderbar allerdings verwende ich ihn ganz ehrlich nur bei größeren Format (so ab RM 50 etwa) - Grund dafür liegt daran begründet dass ich beim Cutten von dünneren Ringmaßen das Gefühl habe dass mir der "Anschlag" (damit meine ich die dem Verschluß der Xi 1-3 gegenüberliegenden Gehäusekante, Nutzung dieser Kante ist nach meiner Erfahrung ein Muss bei der Benutzung von Xi1 und Konsorten) für die Zigarre verloren geht.
Zudem finde ich dass die Schnitte bei dünneren Ringmaßen mit dem XO immer "schief" sind, zumindest ist mir bisher nur äußerst selten ein leidlich rechtwinkliger Cut mit dem XO bei schlanken Stumpen gelungen.
Zum Wackeln der Messer: Ja tun sie, ist technisch bedingt weil die Führung halt nur noch ganz kurz ist wenn die Schneiden ausgefahren sind - je weiter man sie dann zusammen schiebt beim Cut desto besser wird die Führung wieder (ganz logisch, ist ja mehr Auflagefläche vorhanden). Einen Spalt zwischen den Klingen im geschlossenen Zustand kann ich übrigens nicht feststellen.
Zudem finde ich dass die Schnitte bei dünneren Ringmaßen mit dem XO immer "schief" sind, zumindest ist mir bisher nur äußerst selten ein leidlich rechtwinkliger Cut mit dem XO bei schlanken Stumpen gelungen.
Zum Wackeln der Messer: Ja tun sie, ist technisch bedingt weil die Führung halt nur noch ganz kurz ist wenn die Schneiden ausgefahren sind - je weiter man sie dann zusammen schiebt beim Cut desto besser wird die Führung wieder (ganz logisch, ist ja mehr Auflagefläche vorhanden). Einen Spalt zwischen den Klingen im geschlossenen Zustand kann ich übrigens nicht feststellen.
"Clapton is God" (Graffiti in Islington, London 1965)
